U on nyt ruvennut ihan kunnolla syömään. Yhtenä iltana tässä
viime viikolla U ja Isi olivat kahdestaan kotona ja poika oli ollut vähän
kärttyinen koko ajan. Kun minä tulin kotiin kitinä vain jatkui eikä missään
ollut hyvä olla eikä kuitenkaan tissikään oikein kelvannut. Ajattelin pojan
olevan väsynyt ja päätin antaa nopeasti iltapuuron ja sitten laittaa hänet
nukkumaan. Keitin pojulle mannapuuroa ensimmäistä kertaa, päätin uskaltaa
vaikka se pelkkää vehnää onkin. Tein puuron riisimaitoon ja tuli muuten hyvää!
Kun puuro oli valmista ja jäähtynyt, aloin laittaa poikaa
tuoliinsa. Yleensä tuoliin laitto ei ole U:n mielipuuhaa, vaan siinä pitää
vähän kitistä ja vääntyillä ja huitoa ja kaikin keinoin muutenkin hankaloittaa
operaatiota. Tällä kertaa ei kuitenkaan ollut minkäänlaista vastustelua. Kun U
pääsi tuoliinsa, hän läimäytti kädet pöydälle ja nojautui eteenpäin pöydän
päälle kohti puurolautasta silmät kiiluen. Okei…
Istuin poikaa vastapäätä ja ojensin hänelle ensimmäisen
lusikallisen. Salamannopeudella U sieppasi lusikan ja vei sen suuhunsa ja
mussutti ja maiskutteli puuroa onnellisena. Seuraava lusikallinen katosi samaa
tahtia ja samoin seuraava ja seuraava ja seuraava ja… U veteli koko 2 desiä
puuroa hyvällä halulla. Loppupuolella aloin huomaamaan että masu taisi tulla jo
suht täyteen, kun muukin kuin lusikan suuhun saaminen alkoi kiinnostaa taas,
mutta sinne se koko puuro vain hujahti.
Mannapuuron syönti oli oikeastaan ensimmäinen kerta kun minulle
tuli olo, että U ihan kaipasi syömistä ja kiinteää ruokaa. Puuron jälkeen hän
nimittäin ei ollut enää yhtään väsynyt vaan virtaa riitti taas. Samankaltainen
episodi on toistunut tuon jälkeenkin parina iltana, eilen esimerkiksi U veteli
60 g possun fileetä, kaksi kauhallista peruna-purjomuusia, höyrytettyä paprikaa
ja parsakaalia ja jälkkäriksi vielä sekä kokonaisen banaanin että appelsiinin.
Ruokailun jälkeen pystyn melko tarkasti näkemään mitä poika on syönyt ja mitä
ei, rippeet ovat joko pöydällä, harsossa tai lattialla. Possuruuan jälkeen tosin
missään ei oikeastaan ollut juuri mitään, vaan U ihan oikeasti söi melkein
kaiken mitä lautasella oli.
Nyt on sitten tainnut koittaa se aika, kun ateriarytmin
pitäisi olla kunnossa. Sainhan minä pari kuukautta armonaikaa, tai siis aikaa
totutella. Itseäni auttoi paljon se, että asetin kiinteät ruokailuajat. Tai no
kyllähän niistä pitää päiväunien ja tällaisen takia joustaa, mutta ainakin
tiedän suunnilleen milloin pitäisi syödä. U:n maidon ja kiinteän
syöntijärjestys myös kääntyi ympäri vähän niin kuin itsestään tässä samassa
syssyssä. Nyt siis yritän antaa pojalle ensin kiinteän ruuan ja vasta sitten
maidon. Ongelma tulee vastaan siinä, että U ei oikeastaan ole nälkäinen heti
sen kiinteän syömisen jälkeen. En tiedä pitäisikö suosiolla pitää pari tuntia
väliä kiinteän ja maidon välillä vai antaa maito heti kiinteän päälle ja sitten
pitää se neljä tuntia ruokailujen välillä.
Nyt kun tätä kirjoitan, tajusin samalla että maito
varmastikin kannattaa antaa heti kiinteän päälle. Luulen että sillä tavalla
saisin ateriarytmin pidettyä paremmin ja ruokailujen väliin jäisi pidempi aika,
jolloin U olisi tarpeeksi nälkäinen syödäkseen taas kun on sen aika. Nyt on
meinannut käydä vähän niin, että U syö kunnolla vain illalla koska silloin on
kulunut pisin aika edellisestä syömisestä.
Aamut ovat myös tosi hankalia, siis ei U:n ansiosta vaan
minun. Sotken itse ateria- ja päivärytmin heti aamusta, kun en jaksa herätä.
Otan pojan viereeni sänkyyn ja sitten köllötellään siinä, syötän U:n makuultaan
ja sitten U leikkii siinä vieressä jotain tyyliin varpaillaan ja minä makaan
silmät kiinni ja torkun. U jaksaa yllättävän kauan siinä makoilla, yleensä
tunnin jälkeen alkaa vasta kitisemään. Sitten siinä tehdään aamuhommat ja näin,
ja tänäkin aamuna kello oli jo 10 kun päästiin aamiaiselle. Jos ajatellaan että
haluaisin antaa ruokaa pojalle neljä kerta päivässä klo 8,12, 16 ja 20, niin
enhän mitenkään saa neljää ruokailukertaa mahtumaan päivään jos ensimmäinen
ateria syödään vasta kymmeneltä. Huh huh, on tämä vaikeata.
Mietin tuossa yksi päivä, että melkein pitäisi tehdä U:lle
sisarus ihan vaan siitä syystä, että toisen kanssa osaisi ehkä toimia
viisaammin kaikissa asioissa. Sitten olisi jo yksi lapsi jonka kanssa
toivottavasti oltaisiin päästy jonkinlaiseen ateriarytmiin, niin sen toisen
voisi vaan ujuttaa sinne mukaan. Samoin päivärytmi, siinähän uusi vaavi
automaattisesti tulisi mukana kun isommalla olisi tietty rytmi. Ja sen toisen
kanssa tuo nukkuminenkin voisi olla helpompaa… Nyt esimerkiksi tiedän tämän vauvan nukkumista käsittelevän tutkimuksen olemassaolosta ja voisin muutenkin toteuttaa Pamela Druckermanin ’Kuinka
kasvattaa bebe’-kirjassa kuvattua la
pause metodia heti alusta asti. Hmmm. Ehkä sitten muutaman vuoden päästä.
Sinulla on ihana blogi, päätin tulla oikeen jäädäkseni! :)
VastaaPoistaTervetuloa :) Kiva että tykkäät!!
Poista