Mistähän ensimmäisen kerran kuulin sormiruokailusta?
Todennäköisesti luin jostakin maininnan aiheesta ja aloin googlata lisätietoa.
Melko pian löysin Lenni-led weaning - blogiin ja luin sen läpi. Melko lailla
heti tilasin myös Gill Rapleyn kirjan Omin sormin suuhun ja luin sen yhdeltä
istumalta. Sormiruokailu kuulosti alusta asti järkevältä tavalta tutustuttaa
lapsi kiinteiden ruokien maailmaan ja tiesin hyvin pian, että näin haluan
toimia U:n kohdalla.
U:n isillä on melko kärkkäät mielipiteet kaikesta ja
varsinkin kaikesta joka haiskahtaa vähääkään ”hippitouhulta”. Tähän kategoriaan
menee esimerkiksi kestovaipat ja kantoliinat (meillä on Manduca ja se on ihan
ok, kun se on enemmän reppu-muotoinen), kasvisruokavaliosta puhumattakaan!
Kuinkas sitten sattuikaan, suurin osa sormiruokablogien pitäjistä näyttäisi
olevan kasvissyöjiä ja sehän oli sitten omiaan saamaan U:n isin heti
negatiiviselle kannalle sormiruokailunkin suhteen. ”Se on siis taas jotain
hippitouhua”, taisi olla yksi ensimmäisiä kommentteja. Hmmm… No, sinnikkäästi
olen jättänyt tietokoneelle auki milloin minkäkin blogin tai tietoiskun
aiheesta ja ihan sinut mies näyttäisi pikkuhiljaa asian kanssa olevan. Hän
lähti jopa ihan suosiolla mukaan hakemaan konttorituolin alustaa U:n
syöttötuolin alle, ja siitä tiedän että vastarinta alkaa pikkuhiljaa sulaa.
Onhan tässä vielä kolmisen kuukautta aikaa tehdä käännytystyötä.
Miksi sitten innostuin sormiruokailusta? Miksi sormiruokailu
kuulosti järkevältä? Mielestäni Omin sormin suuhun-kirjassa selitetty
soseruokailun historia oli hyvin valaiseva. Silloisten imetyssuositusten (tästä
lisää myöhemmin) takia äitien maito ei riittänyt ruokkimaan vauvoja juuri
pidemmälle kuin kolmen kuukauden ikään. Tämän vuoksi lisäruokaa oli pakko alkaa
antamaan jo sen ikäisille lapsille, jotka tietenkään eivät osanneet syödä itse,
joten heitä oli syötettävä. Asioiden väärin käsittämisen ja nykytiedon valossa
huonojen/väärien ohjeiden takia soseiden syöttämisen - ja ylipäätään
syöttämisen - perinne on säilynyt tähän päivään saakka. Ajan saatossa on
unohtunut se, että vauva on täysin kykenevä syömään itse noin kuuden kuukauden
iästä lähtien, heti kun hän on motoriikaltaan valmis siihen.
Tässä välissä sana vanhoista imetyssuosituksista. Löysin
vanhan joka kodin lääkärikirjan joka on julkaistu vuonna 1936. Vauvan hoidosta
ja eritoten vauvan syöttämisestä kirjassa kerrotaan näin:
Ateriain luku on äsken syntyneillä parhaiten rajoitettava
5:een. Vain heikommat lapset (keskoset) tarvitsevat useamman aterian. Mitä
ateria-aikoihin tulee, niin on sopivinta järjestää ne seuraavalla tavalla:
1:nen ateria k:lo 6
2:nen >> >> 10
3:s >> >> 14
4:s >> >> 18
5:s >> >> 22
Yöllä eivät lapset ylimalkaan tarvitse mitään ravintoa. Kotirauhan nimessäkin on jo suotavaa, että pikkulapsetkin jo syntymästään asti tottuvat nukkumaan yönsä yhteen jaksoon heräämättä. Erittäin tärkeätä on, että ruoka-ajat tosiaan pidetään säännöllisesti, sillä jos lapsi kerran tottuu säännöllisesti ruokansa saamaan, herää sen nälkä myöskin säännöllisesti samaan aikaan. Muut ajat se nukkuu rauhassa. Vasta vähän ennen ruoka-aikaa se tulee levottomaksi. Äidit ja hoitajat ovat useimmiten itse syypäitä, jos pikkulapsesta tulee kotityranni, sillä jos äiti kerran ryhtyy aina lapsen huutaessa sille rintaansa tyydykkeeksi tarjoamaan, oppii lapsi pian ymmärtämään, miten se taloa hallitsee. Se alkaa ikävissään turhan päiten aina tuon tuostakin huutaa tietäen täten pääsevänsä aina äitinsä syliin ja rinnalle. Perheen yörauhastakaan ei enää tule mitään, sillä milloin lapsi vain yöllä sattuukin heräämään, se alkaa huutaa toivoen, että äiti taas antaisi rintaa ja ottaisi luoksensa lapsen.
1:nen ateria k:lo 6
2:nen >> >> 10
3:s >> >> 14
4:s >> >> 18
5:s >> >> 22
Yöllä eivät lapset ylimalkaan tarvitse mitään ravintoa. Kotirauhan nimessäkin on jo suotavaa, että pikkulapsetkin jo syntymästään asti tottuvat nukkumaan yönsä yhteen jaksoon heräämättä. Erittäin tärkeätä on, että ruoka-ajat tosiaan pidetään säännöllisesti, sillä jos lapsi kerran tottuu säännöllisesti ruokansa saamaan, herää sen nälkä myöskin säännöllisesti samaan aikaan. Muut ajat se nukkuu rauhassa. Vasta vähän ennen ruoka-aikaa se tulee levottomaksi. Äidit ja hoitajat ovat useimmiten itse syypäitä, jos pikkulapsesta tulee kotityranni, sillä jos äiti kerran ryhtyy aina lapsen huutaessa sille rintaansa tyydykkeeksi tarjoamaan, oppii lapsi pian ymmärtämään, miten se taloa hallitsee. Se alkaa ikävissään turhan päiten aina tuon tuostakin huutaa tietäen täten pääsevänsä aina äitinsä syliin ja rinnalle. Perheen yörauhastakaan ei enää tule mitään, sillä milloin lapsi vain yöllä sattuukin heräämään, se alkaa huutaa toivoen, että äiti taas antaisi rintaa ja ottaisi luoksensa lapsen.
Että tuota… Vähän
eri kaliiperin ohjeet kuin nämä nykyiset lapsentahtisen imetyksen ohjeet.
Mietiskelinkin, että lukevatkohan meidän lapsenlapsemme joskus päätään
pyöritellen näitä nykyisiä ohjeita, että ”voi kamala mitä silloin 2000-luvun
alussa on neuvottu!”
Näitä ohjeita
katsoessa en yhtään ihmettele sitä, että a) äideiltä on maito loppunut, rinnat
kun kuitenkin toimivat tällä kysynnän ja tarjonnan periaatteella b) että
lapsilla on ollut nälkä eivätkä ne ole kasvaneet kunnolla, ei U ainakaan
tuollaisilla ruokakerroilla saisi mahaansa täyteen!
Luisuin taas hieman
sivuraiteille, takaisin sormiruokailuun. Rapleyn kirjassa oli hienosti
perehdytty siihen, miksi sormiruokailu on lapselle luonnollinen tapa oppia
syömään kiinteää ruokaa. Itseeni vetosivat erityisesti vertaukset siitä, että
lapsella on herkkyyskausi kaikkien asioiden kuten kävelemisen ja puhumisen
oppimiseen. Sehän olisi julmaa estää lasta lähtemästä kävelemään kun hän sitä
haluaa ja on siihen valmis. Ruokailun kanssa on sama asia. Kirjassa myös
kyseenalaistettiin sosesyöttämisen malli siltäkin kannalta, että ei kuulosta
järkevältä että lapsi rintaa imiessään syö itse ja taas yli vuoden ikäisenä voi
syödä itse, mutta jostain syystä siinä välissä häntä pitäisikin syöttää.
Sormiruokailun
luonnollisuuden lisäksi siinä kiehtoo sen helppous, tuntuu mukavalta
ajatukselta että vauva voi syödä samaa ruokaa kuin muutkin. Sormiruokailusta
tuntuu myös olevan paljon hyötyä lapselle, syöminen ja syömisen harjoittelu
yhdistyy oppimiseen. Lapsi myös oppii syömään heti alusta asti terveellisesti -
ainakin jos perheen ruokavalio on kunnossa, mitä meidän ruokavaliomme
mielestäni on - sekä samaa ruokaa kuin muu perhe.
Yksi iso tekijä
sormiruokailun puolesta on myös mahdollinen ylensyönnin ja ylipainon ehkäisy.
Kuulostaa järkevältä, että kun lapsi saa itse päättää syömänsä ruuan määrän,
hän oppii tunnistamaan nälkäisyys- ja kylläisyyssignaalit eikä syö liikaa.
Itselläni ja U:n isillä on kummallakin taipumusta syödä liikaa ja kerätä hieman
vararavintoa ja toivon että saisin katkaistua moiset tavat U:n kohdalla. Omalta
kohdaltani tiedän, että olen käynyt kovaa kamppailua sen suhteen, että oppisin
tunnistamaan omat tarpeeni, sen milloin on nälkä ja milloin ei. Usein koko
päivä on mennyt niin, etten tunne nälkää ja sitten kun se vihdoin illalla tulee,
meinaan pyörtyä kun nälkä on niin kova. Sitten syön itseni ihan ähkyyn.
U on itse asiassa
nyt jo auttanut minua tässä, tulevan sormiruokailun innoittamana tein meille
neljän viikon kiertävän ruokalistan. Listassa on joka päivälle etukäteen
mietittynä sekä lounas että päivällinen. Kaupassa käynti helpottui
huomattavasti, samoin jokapäiväinen tylsä ”mitä me tänään syötäisiin”-miettiminen.
Lista on toiminut loistavasti, nykyään syön joka päivä sekä lounaan että
päivällisen enkä ole enää meinannut pyörtyä nälästä iltaisin.
Sormiruokailun ei
kai periaatteessa tarvitsisi olla kummoistakaan välineurheilua, mutta onhan
meillekin jo kerennyt tarvikkeistoa kertyä. Lahjaksi U on saanut syöttötuolin,
tämän nyt niin muodissa olevan TrippTrappin. Meillä ei ole siihen minkäänlaista
tarjotinta, vaan olen ajatellut antaa U:n syödä pöydältä. Varastossa on myös
Tiny Diner, eli matkoillakin mukana kulkeva syömisalusta, jossa on kouru
putoavalle ruualle. Aikaisemmin jo mainitsinkin konttorituolin alustasta, se on
siis tarkoitus laittaa syöttötuolin alle. Jospa se vaikka hillitsisi sotkua
edes vähän. Ostoslistalla on vielä Ikean ilmeisen kätevät syöttölappupaidat,
tai miksikä niitä nyt kutsuisi. Lahjaksi on myös saatu imukupilla alustaan
liimattava lautanen, muovinen ensilusikka sekä nokkamuki. En tiedä vielä kuinka
paljon viimeksi mainituille tulee käyttöä, se selvinnee aikanaan.
(Tai no lusikalle
on itse asiassa tullut jo käyttöä, en toki syötä sillä soseita mutta
D-vitamiinin ja maitohappobakteerit kyllä. Aikaisemmin U sai ne
metallilusikasta ja tippojen suuhun saaminen oli työn ja tuskan takana. Nyt kun
ne ovat muovilusikassa, U tykkää nuoleskella ne itse lusikasta suuhun.)
Kokonaisuudessaan
minusta tuntuu, että olen valmistautunut sormiruokailun aloittamiseen niin
hyvin kuin mahdollista. En malttaisi odottaa, että U kasvaa niin paljon että
hän voi tulla ruokapöytään kanssamme! Odotan sitä jo ihan senkin takia, että se
helpottaa omaa syömistä kun sitterissä istuvaa vauvaa ei tarvitse viihdyttää
samalla. Tiedän että aina kaikki ei mene niin kuin on suunniteltu, mutta luulen
kyllä selviäväni kaikesta vastaantulevasta. Olen varautunut hurjaan sotkuun ja
siihen, että ruuanpalasia on ympäri asuntoa. Olen varautunut siihen, että U:n
syömistapaa ihmetellään, ihastellaan ja kauhistellaan. Onneksi kuitenkin tuntuu
ainakin tällä hetkellä siltä, että lähipiiri suhtautuu myönteisesti
sormiruokailun ajatukseen. Tosin en ole varma kuinka hyvin esimerkiksi äitini
ja anoppini vielä tajuavat, mitä sormiruokailu oikeastaan on… No, tulee mitä on
tullakseen, eiköhän kaikesta selvitä!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti